La ministra de Defensa Nacional de Chile, Adriana Delpiano, puntualizó que el retiro de los agregados militares en Tel Aviv y el anuncio del presidente Gabriel Boric sobre diversificar los proveedores de defensa para evitar la dependencia de un único país no significará la finalización de los contratos actuales con Israel.
El mandatario, como informó Infodefensa.com, presentó en su última cuenta pública una serie de medidas diplomáticas y económicas contra Israel en respuesta a sus acciones militares en Gaza, las cuales incluyen apoyo al embargo de armas, un proyecto de ley que prohibirá la importación de productos provenientes de asentamientos ilegales y un plan de diversificación de proveedores para reducir la dependencia de la industria militar israelí.
Según Infogate, la ministra comentó en una conferencia de prensa en el Congreso Nacional en Santiago que «no es que tengamos a Israel como nuestro proveedor exclusivo», añadiendo que «la diversificación es un asunto que trasciende la relación con un país en particular», aunque reconoció que Israel posee «una experiencia significativa en este ámbito”.
La titular del Ministerio de Defensa subrayó que los anuncios presentados en la cuenta pública del presidente y el retiro anteriormente anunciado de los agregados militares chilenos en Tel Aviv, “no implican la terminación de las relaciones establecidas en lo que respecta a equipamientos o acuerdos en funcionamiento”.
Delpiano aclaró que “esto va a continuar, pues forma parte de contratos establecidos que son formales”, respaldando las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, quien afirmó el 28 de mayo que estos acuerdos «tienen un carácter comercial y, por lo tanto, esos contratos siguen vigentes».
Nuevos proveedores
En este contexto, la ministra reiteró que el planteamiento del presidente Boric busca diversificar para evitar depender de un único o pocos proveedores, enfatizando que «no es positivo depender de un solo país, ya sea Israel, Francia, Inglaterra o Estados Unidos; necesitamos diversificación. Este es un proceso que tomará tiempo, pero ya está en marcha».
La funcionaria anunció una reunión con los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas para realizar un análisis detallado, señalando que «hay compras de aviones, tecnología que ya tiene tiempo aquí y que necesita reparaciones, entre otros aspectos. Pero, reitero, nada de lo que se necesita se detiene». En este sentido, volvió a enfatizar: «Todos los contratos vigentes se continuarán exactamente igual».
Delpiano destacó que «tenemos agregados militares en 21 países, y mantenemos vínculos comerciales con muchos más. Por lo tanto, esto no significa que el tema se haya paralizado, los contratos deben cumplirse. Lo que necesitamos es revisar cómo mantenemos relaciones con ciertos países donde ya conocemos la tecnología, y diversificar con naciones que quizás no han estado tan presentes”.
Un ejemplo mencionado por la ministra fue Turquía, señalando que este país «cuenta con una robusta industria de defensa, la cual ha sido considerada anteriormente por motivos de costo y beneficios. Por lo general, Chile invita a licitaciones internacionales para encontrar los mejores productos al mejor precio”.
Defensa garantiza capacidad disuasiva
Al ser consultada sobre la referencia del presidente Gabriel Boric a los “territorios ocupados”, la titular de Defensa Nacional explicó que desconoce qué clase de productos fabricados en esas áreas están llegando a Chile.
“No tengo información y esto es algo que investigaré, porque una cosa es hablar de Israel en términos generales, y otra es referirse a los territorios ocupados. Creo que es vital entender dónde está la industria militar en Israel, dado que, claramente, hemos recibido equipamiento de ahí, así como de Inglaterra, Francia y otros países», comentó Delpiano.
«No somos dependientes de Israel como proveedor exclusivo, pero quiero afirmar que mantenemos relaciones con Israel. Lo que el presidente ha señalado es que la compra de materiales no debe favorecer la ocupación de esos territorios, y debo indagar más al respecto”, enfatizó.
Sobre la retirada de agregados militares, sostuvo que «eso forma parte de las relaciones internacionales y, por lo tanto, el significado exacto de esto lo deberían consultar con el canciller. Él, junto con el presidente, maneja las relaciones internacionales. Lo que tenemos que garantizar es que Chile cuente con todos los elementos necesarios para nuestra defensa y capacidad disuasiva, y eso está asegurado”.