En la primera edición de Radioanálisis, el exfiscal nacional, Sabas Chahuán, destacó la “mayor gravedad” de los recientes casos de narcotráfico que afectan a las Fuerzas Armadas y que se han intensificado en las últimas semanas.
Según Chahuán, “hay ciertos aspectos que aumentan la preocupación sobre este fenómeno”: “En primer lugar, se trata de destacamentos militares y de la Fuerza Aérea (FACh) ubicados en zonas de tránsito de grandes cantidades de drogas hacia Chile. Además, está relacionado con la principal puerta de entrada de la migración irregular (…) esta situación expone a los militares a factores criminógenos que son innegables. Si un soldado, suboficial o incluso un oficial recibe un sueldo determinado, podría ser tentado con una oferta mayor, lo que facilita la corrupción dentro de las instituciones. Por lo tanto, esta penetración es, sin duda, de suma gravedad.”
En este contexto, el exfiscal expresó su “esperanza” y “confianza” en que estos “sean casos aislados y no exista una ramificación más profunda en los organismos armados y en las Fuerzas Armadas”.
“Porque así comenzó la decadencia de México, no a nivel de país, pero sí en varios estados controlados por el narcotráfico. Por lo tanto, espero que sea algo esporádico y que no hayamos cruzado esa línea roja mencionada por el ministro de Seguridad, aunque creo que la reacción debe ser rápida y enérgica, así como una entrega transparente de información”, añadió.
El debate sobre si la investigación debe ser llevada por la justicia civil o militar ha sido intenso, y Chahuán expresó: “No comparto la interpretación de la Fiscalía de Aviación, que intentó, y sigue intentando, quedarse con este caso, que aún no ha visto resuelta su competencia.”
“Es difícil calificar como militar un delito de tráfico de drogas, salvo que hubiera sido cometido por un grupo de militares, pero en este caso hay un proveedor que no es militar y un destinatario final que, probablemente, tampoco lo es”, enfatizó.
Militares del Ejército de Chile. Fotos: Patricio Banda/Aton Chile.
Respecto al debate político, afirmó que se sacan réditos de la coyuntura y que proyectos se “utilizan como moneda de cambio”.
“Me he retirado de mesas de seguridad, por ejemplo, a causa de la reforma previsional. Por favor, ¿por qué no podemos llegar a consensos independientemente de los distintos casos? A veces da la impresión de que son meros arrebatos infantiles para obtener beneficios en la coyuntura […] eso a menudo resulta frustrante, ya que refleja una falta de unidad de propósitos, celos profesionales y ocultamiento de información entre instituciones. Creo que hay una falta de madurez política en este aspecto”, criticó.
En relación a la labor de los militares en el control del orden público, el exfiscal mostró su oposición. “Creo que Carabineros debe seguir a cargo del control del orden público. Lo que se diferencia es que en otros países los militares podrían ser utilizados, siempre que reciban capacitación y sigan reglas claras sobre el uso de la fuerza en determinadas circunstancias. Por ejemplo, para repeler ataques organizados en infraestructuras específicas […] con reglas claras y militares capacitados, eso liberaría recursos para Carabineros y eventualmente para la PDI”, comentó.
Con Información de radio.uchile.cl