El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha presentado su nueva Estrategia de Defensa Nacional, un documento que marca un cambio significativo en la arquitectura estratégica de Washington: se prioriza la defensa del territorio y del hemisferio occidental, se concentran recursos en el Indo-Pacífico para disuadir a China y se espera que los aliados asuman más responsabilidades en su propia seguridad. Este cambio es importante, pues limita la intervención directa de Estados Unidos fuera de Asia y obliga a sus socios, incluida Sudamérica, a hacerse cargo de su propia defensa.
La nueva estrategia del Pentágono refleja una tendencia que se había gestado durante años, explicitando que Estados Unidos ya no actúa como un garante omnipresente del orden global, sino como una potencia que prioriza escenarios críticos y gestiona su poder con criterios de costo-efectividad estratégica.
En el documento se establecen tres grandes prioridades operativas. Primero, la defensa del territorio estadounidense y sus alrededores, considerando el hemisferio occidental como un espacio de seguridad que debe permanecer estable. Segundo, se busca disuadir a China como el desafío sistémico más importante, concentrando recursos militares y tecnológicos en el Indo-Pacífico. Tercero, hay una redefinición de las relaciones con aliados y socios, bajo el principio de que cada uno debe asumir la responsabilidad principal en su región, con Estados Unidos actuando como facilitador.
Este enfoque implica un alejamiento de las lógicas de intervención prolongada y de compromisos poco claros. En su lugar, el Pentágono se enfoca en la disuasión por negación —impidiendo que un adversario logre sus objetivos— y adopta una estructura de fuerzas más distribuida, tecnológicamente avanzada y respaldada por una base industrial sólida.
Aliados bajo presión
Un aspecto político notable de la estrategia es que Estados Unidos aclara que su capacidad de apoyo directo será más limitada fuera de sus áreas prioritarias, y que los aliados deberán invertir más, coordinar mejor y asumir mayores costos para mantener altos niveles de cooperación.
El concepto de burden-sharing deja de ser retórico y se convierte en un criterio esencial en la relación estratégica, impactando directamente a regiones como Europa y Medio Oriente, y de forma más indirecta a América Latina. El mensaje es claro: la cooperación seguirá existiendo, pero dependerá de contribuciones concretas y alineaciones con los intereses estratégicos de Washington.
América Latina: más responsabilidad, menor centralidad
A nivel regional, la estrategia subraya que América Latina no es un teatro prioritario, aunque Estados Unidos busca mantenerla estable. Esto conlleva menos presencia militar directa y un mayor énfasis en la cooperación selectiva, asistencia técnica y coordinación contra amenazas no estatales.
El riesgo para la región radica en una posible brecha de capacidades: se exige más autonomía estratégica sin los recursos o consensos políticos necesarios para sustentarse. En este contexto, países más estables como Chile podrían verse impulsados a asumir roles más activos, lo que implicaría costos políticos y presupuestarios.
Implicancias para Chile
La nueva Estrategia de Defensa de Estados Unidos presenta un escenario mixto para Chile. Por un lado, el enfoque en el hemisferio occidental podría resultar en una mayor atención a problemas que afectan directamente al país, como el crimen organizado transnacional y la seguridad marítima. En este sentido, la cooperación en inteligencia y ciberseguridad podría intensificarse.
No obstante, este interés viene con expectativas más altas. Chile, siendo un actor marítimo importante en el Pacífico Sur y una economía dependiente del comercio exterior, queda expuesto a la dinámica del Indo-Pacífico y a las tensiones en Asia; cualquier interrupción logística podría impactar inmediatamente en la economía del país.
Además, la lógica de «aliados más autónomos» implica que Chile no puede por sí solo contar con un respaldo automático en crisis. Las expectativas recaerán en demostrar capacidades, planificación a largo plazo y contribuciones tangibles a la estabilidad regional, ya sea en seguridad marítima o en la proyección antártica.
La nueva Estrategia de Defensa del Pentágono implica una gestión más exigente y selectiva de su poder. Para Chile, esto significa un entorno estratégico más competitivo y menos margen para la ambigüedad.
En los próximos meses, será crucial observar cómo se concretan este marco estratégico en decisiones específicas, como ejercicios, acuerdos de cooperación y señales diplomáticas hacia América Latina. En este contexto, Chile deberá equilibrar pragmatismo y autonomía, ya que se anticipa un tránsito constante hacia lógicas de alineamiento automático.
Fotografía: El Periódico.com
Con Información de elradar.cl